楼主正式使用的系统吗?

不用SQL SERVER做后台数据库来设计？当数据量越来越大时．．.想重复易表的局限性?

以下是引用blackzhu在2008-9-21 20:38:00的发言：
我的快捷菜单，怎么显示不出来？请帮忙看看。以管理员身份进去。密码888

下载信息  [文件大小：1.7 MB  下载次数：3]

点击浏览该文件:跟单管理.table

从设计菜单中测试可以通过，没明白到底哪里还有玄机。

     没搞明白您这是什么意思 ？
     难道用狐表还要SQL SERVER做后台数据库的设计？仅凭狐表不能完成正常的系统设计吗？必须得学习SQL SERVER数据库吗？
    另外，还看到论坛上一些人谈论的一些数据经常要转出Access，然后再从那儿转回来。我就不明白了，难道仅靠狐表就不能象易表那样完成系统的设计吗？难道大家除了学狐表外，还得学学Access和SQL SERVER吗？
   还请老六及各位版主们，给我们解释一下了。对于我们这样的能够使用易表的这群易迷们，有否必要再学习狐表了。因为易表的某些功能在狐表中的实现需要用代码来编程，对于我们这样的人都是不懂编程的或是不愿意再去编程的人，觉得易表基本上能够满足我们的工作需要了，仅仅是在它的运算速度及网络功能等有待改善，才来学习狐表的。
 
   犹豫，观望，又怕错过时机。只有老六能够给我们解疑！！！

其实你不需要学习Access和SQL SERVER，直接用内部表即可。
对于是非网络环境、无复杂逻辑的简单数据管理，用易表很好。

狐表不单单支持 Access和SQL SERVER，未来还可能正式支持Mysql/Oracel/Excel/DBF/Text/XML，建表不是狐表目前应该考虑的，真正需要使用SQL SERVER这种专业数据后台软件的人，自然知道如何处理。

呵呵，内部表用的是ACCESS作为数据存储的，我想Access虽然不如 SQL SERVER，但是满足一般的应用足矣。
易用和功能强大，本来就是矛盾，有了SQL SERVER，并不意味着就得淘汰ACCESS，各有各的用武之地。
而且易表和Foxtable的机制完全不同，不具备可比性，你在易表中遇到的难题，并不一定就会在Foxtable中发生。

对于使用内部表还是外部数据库．看系统的大小来规划好．．或者可以减小末来不必要的抱怨更好：使用者对系统开发者的抱怨，系统开发者对软件foxtable的抱怨！

1.用易表
2.用foxtable
3.用foxtable+外部数据库

都可以满足大家开发出需要的数据管理系统！

以下是引用gdtgl在2008-9-21 23:05:00的发言：
将快捷菜单的内容删除，再重新添加！


此主题相关图片如下：未命名.jpg

  不会吧，化了我几个小时做的，请狐爸看看？