| 以文本方式查看主题 - Foxtable(狐表) (http://www.foxtable.com/bbs/index.asp) -- 专家坐堂 (http://www.foxtable.com/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 关于BS构架 (http://www.foxtable.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=104787) |
| -- 作者：sky-18 -- 发布时间：2017/8/5 0:33:00 -- 关于BS构架 狐表的bs构架是专门正对手机的吗？能不能做出真正的pc端的bs构架？ 毕竟手机只有几寸大的屏幕，不可能完成所有的任务。真正的bs构架还要靠PC。 那么，狐表是否能做一个完全的在pc浏览器上运行的bs构架的项目呢？ |
| -- 作者：有点蓝 -- 发布时间：2017/8/5 8:41:00 -- 可以做，不过你需要比较深的html、css和js编程的功夫 |
| -- 作者：chen3728060 -- 发布时间：2017/8/5 9:25:00 -- 回复：（sky-18）关于BS构架 我觉得PC端，C/S架构更加具有效率，更加适合数据管理，还有各种软硬件接口管理外部设备数据，高频操作对于网页端来说压力很大，服务器压力也很大，不断刷ajax，你看页游和端游的区别就知道了。
手机端是图方便，快速查看和审核单据而已。 |
| -- 作者：liufucan -- 发布时间：2017/8/5 9:45:00 -- 前端和交互部分完全分开？ |
| -- 作者：sky-18 -- 发布时间：2017/8/5 10:05:00 -- 知道了 |
| -- 作者：sky-18 -- 发布时间：2017/8/5 10:15:00 -- BS构架是大势所趋啊 |
| -- 作者：狐狸爸爸 -- 发布时间：2017/8/5 10:25:00 -- 以下是引用sky-18在2017/8/5 10:15:00的发言：
这说法20年前就有，但实际上B/S在过去、现在和未来都不是主流。
BS构架是大势所趋啊 |
| -- 作者：有点蓝 -- 发布时间：2017/8/5 10:27:00 -- 其实没有必要在意这些。BS也好CS也好，也只是一种实现的模式。Foxtable也好VS也好也只是实现的一种工具。要看是什么人来用，会不会用，适不适合用。 |
| -- 作者：sky-18 -- 发布时间：2017/8/8 11:24:00 -- BS实在太方便了。我说的不是在手机端的BS。当然手机只适合一些简单的查阅功能 |
| -- 作者：狐狸爸爸 -- 发布时间：2017/8/8 11:48:00 -- 通常设计得最好的B/S，在方便程度上，也不如一个普通的C/S。 只是B/S不用安装而已。
|