Foxtable(狐表)用户栏目专家坐堂 → 执行效率测试


  共有5568人关注过本帖树形打印复制链接

主题:执行效率测试

帅哥哟,离线,有人找我吗?
don
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:八尾狐 帖子:1812 积分:12993 威望:0 精华:14 注册:2008/10/11 18:07:00
  发帖心情 Post By:2014/4/10 15:46:00 [显示全部帖子]

兩種方法,代碼都有改善空間吧

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
don
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:八尾狐 帖子:1812 积分:12993 威望:0 精华:14 注册:2008/10/11 18:07:00
  发帖心情 Post By:2014/4/10 17:29:00 [显示全部帖子]

以下是引用狐狸爸爸在2014-4-10 15:59:00的发言:

DataColChanged可不止几十秒,除非之前用其他方法算过一次,表中已经有算好的值。

 

在我的i5笔记本,12秒完成:

 

Dim dt As Date =Date.now()
Dim dic As new Dictionary(of String,Double)
Dim nms As List(of String) = DataTables("药品收发记录").GetValues("单据号")
For Each nm As String In nms
    dic.Add(nm,DataTables("药品收发记录").Compute("Sum(成本金额)","单据号 = '" & nm & "'"))
Next
Dim drs As List(of DataRow) = DataTables("药品收发记录").Select("单据号 is not null","单据号")
drs(0)("零售金额") = dic(drs(0)("单据号"))
For i As Integer = 1 To drs.count -1
    If drs(i)("单据号") =  drs(i-1)("单据号") Then
        drs(i)("零售金额") = drs(i-1)("零售金额")
    Else
        drs(i)("零售金额") = dic(drs(i)("单据号"))
    End If
Next
messagebox.show((Date.now - dt).TotalSeconds)

[此贴子已经被作者于2014-4-10 16:01:23编辑过]

用老大这个字典+Select我这里12秒多,
改成用ReplaceFor却伤不起:假死了!

常自以为ReplaceFor比Select高效,看來错了!

Dim dt As Date =Date.now()
Dim dic As new List(of Double)
Dim nms As List(of String) = DataTables("药品收发记录").GetValues("单据号")
For Each nm As String In nms
    dic.Add(DataTables("药品收发记录").Compute("Sum(成本金额)","单据号 = '" & nm & "'"))
Next


For i As Integer = 0 To dic.count -1
    DataTables("药品收发记录").ReplaceFor("零售金额",dic(i),"单据号 = '" & nms(i) & "'")
Next
messagebox.show((Date.now - dt).TotalSeconds)





 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
don
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:八尾狐 帖子:1812 积分:12993 威望:0 精华:14 注册:2008/10/11 18:07:00
  发帖心情 Post By:2014/4/10 17:48:00 [显示全部帖子]

以下是引用狐狸爸爸在2014-4-10 17:34:00的发言:
呵呵,没错,Replacefor是高效的,但是这里的情况不同,Select只执行一次,用RepalceFor执行的话,是8000多次,自然有极大的差别。
你循环的是表的行数,我循环的是不重复的单据号!


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
don
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:八尾狐 帖子:1812 积分:12993 威望:0 精华:14 注册:2008/10/11 18:07:00
  发帖心情 Post By:2014/4/10 20:42:00 [显示全部帖子]

以下是引用狐狸爸爸在2014-4-10 17:54:00的发言:

 

不重复的单号有8000多个,所以循环单号,其实执行了8000多次RepalceFor。

我虽然遍历所有行,有5万多次循环,但其实只是执行5万多次的简单赋值而已,所以快很多。

 

往深处考虑,每次RepalceFor都会遍历5万行,所以你的是遍历了8000 * 50000行,远远超过我的5万行。

[此贴子已经被作者于2014-4-10 18:35:12编辑过]

有些不明白:ReplaceFor不是加了筛选条件吗?难道加了筛选也是遍历50000行后,筛选出符合的记录,再统一替换?如是,难怪效率低了。


 回到顶部