Foxtable(狐表)用户栏目专家坐堂 → 怎样在狐表中使用金蝶格式的BOM表


  共有9200人关注过本帖树形打印复制链接

主题:怎样在狐表中使用金蝶格式的BOM表

帅哥哟,离线,有人找我吗?
jspta
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:七尾狐 帖子:1731 积分:11255 威望:0 精华:0 注册:2011/12/15 22:06:00
  发帖心情 Post By:2014/6/15 14:05:00 [显示全部帖子]

如果是MSSQL2005以上版本的,有比较好的解决方法,代码也算的上简单。大概20来行,用CET

先上个截图


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:目录树截图.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:查询表结构.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2014-6-15 14:09:29编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jspta
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:七尾狐 帖子:1731 积分:11255 威望:0 精华:0 注册:2011/12/15 22:06:00
  发帖心情 Post By:2014/6/16 9:30:00 [显示全部帖子]

 添加了一些注释,

 下载信息  [文件大小:   下载次数: ]
图片点击可在新窗口打开查看点击浏览该文件:bom查询.rar


[此贴子已经被作者于2014-6-16 9:30:10编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jspta
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:七尾狐 帖子:1731 积分:11255 威望:0 精华:0 注册:2011/12/15 22:06:00
  发帖心情 Post By:2014/6/16 10:41:00 [显示全部帖子]

以下是引用e-png在2014-6-16 10:20:00的发言:
谢谢您。  懂得数据库会有优势的。

不过纯粹用foxtable一样能完美搞定,SQLCommand 太强大了···呵呵

数据量多了你就发现这两种的差别了,如果你加载的表上万行的话,不知道你的代码要多久,你还需要先生成目录树,在生成查询BOM,
而我的方法,在任何展示查询调用的时候,foxtable的代码只有几句,一个后台数据表,速度跟加载表的行数基本无关。
甚至,你点击目录树的时候就能直接筛选了或者后台加载。
后台调用只需要 loadFilter = 
Load
前台筛选只需要 Filter = 
跟楼主要求的单张表要求完全一样,区别就是节点没按顺序,有要求再扩展下,不过这个用户也不会关心的吧。


我只是一个示例,具体要添加什么字段,需要哪些字段,都可以在后台完成,这样有什么修改,都不要更新Foxtable。
唯一的缺点,必须是MSSQL2005以上或者ORECAL,ACCESS是不支持的。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
jspta
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:七尾狐 帖子:1731 积分:11255 威望:0 精华:0 注册:2011/12/15 22:06:00
  发帖心情 Post By:2014/6/16 13:13:00 [显示全部帖子]

以下是引用e-png在2014-6-16 11:56:00的发言:
foxtable来处理没有你说的那么复杂
1、一般来说,bom码 应该有个专门的表来记录不重复的 bom码 和 父键 等待。 
2、不需要加载就可以简单生目录树的;
3、一般都有范围条件等来确定需要生成bom查询的,如:时间,成品 等。
  (2、3如果对后台数据全部来操作,任何方式到最后速度都会减慢下来,速度与加载的行数无关是不成立的!)
4、foxtable应该可以做到:不生成目录树的前提下,来生成一表式的bom查询的。(感觉跟生成目录树的原理相同)
5、倒是在foxtable中代码写多了,会有些影响系统启动效率,对现代的硬件来说,完全可以接受的。
6、关键是没有数据库基础的人,不需要专门花更多的时间去学数据库了。单学狐表就可以做到。
7、实践中sql中应该有很多用于各种计算,查询等的过渡的空表,只要实现规划好,可以节省很多创建临时表的代码的。

最后,不否认SQL语句、视图、存储过程等有极大的优势。也感谢jspta老师给予的指导。 
以上对37楼回复的目的,主要是给没有其他数据库等基础的人鼓鼓劲。。。因为在学foxtable之前,我连Excel函数都不会几个。。。 

在接触foxtable之前,一句SQL也不会。
那个表值函数就是bom查询表。可能这样写法比较贴近自己的开发思路吧,在Foxtable中尽量简单的代码,更高的通用性。


 回到顶部