主题：有比较才发现：foxtable真是太价廉物美了！

支持从网页 存取访问数据，希望某天可以看到 bs版本

如果是做过开发的应该知道BS和CS有很大的区别，C/S可以用二进制发布，只要本机是x86就能运行，这样功能和框架是可以独有开发，而B/S都是利用WBE server发布的必须遵循一定的规则例如组态保持的方法等等，开发C/S和B/S的难度是不一样的，(ˇ?ˇ） 想转换绝非易事，估计FOXTABLE的B/S肯定难产，开发CMS的WORDPRESS JUMMLA!等等工具都很灵活，可以解决某些类型的B/S应用，还是很局限。FOXTABLE的界面很多是借助ComponentOne的控件，所以较美观，虽然ComponentOne也有ASP.NET的控件但是很慢，要转换成B/S效率是个问题，B/S应用是大道了，否定大家的选择是没有意义的，开发有难度大家应该理解，高效开发工具谁都喜欢，目前B/S的高效开发工具尚无，否则怎么会有JAVA,ASP.NET,PYTHON,PHP编程语言呢？因此本人暂时不想FOXTABLE的B/S问题。估计多年以后部分中间件或工具成熟后会有一个类似FOXTABLE的B/S工具，那天应该是我们所希望的。

真正稍微上点规模的软件，企业是不会自己开发的，因为那样的成本比买现成的要高得多

毕竟一个人或几个人的力量有限，个人英雄时代早已过去

真正的软件公司是不会用狐表来做规模软件的

狐表要找准自己的定位，软件便宜不便宜要让用户说话

多扩展功能，眼光放长远一点，不要老是自我感觉良好，多听听用户的意见

 

还有不要老是把发表建议的网友往坏处想，人家提建议明摆着看好狐表，关心它的发展，结果怀疑人家想破解。。。真无语了

 

软件好，还要懂得营销，营销的好不好，看看论坛发帖量就知道了

 

就我个人而言，领导要的只是一个结果，而不会具体去关注导致这个结果的各种来源组成。

刚开始了解Foxtable，还不太明白具体的情况。

但是看了大家的讨论，我生出了一些疑问。

弱弱的问下，狐狸爸爸是一个人单干么？

如果b/s那么好，微软找把office放到web上了，我认为将来是趋向融合，b/s将来会向c/s发展，正因为您所说的带宽和客户硬件越来越廉价，这些成为驱动力，html 10是什么样子还不少说。

 用心地看完了。整个帖子，很多话都有人说了。不过b/s真的不是狐表说的那么样子，是有些偏见了。我做erp也好多年了。真正是c/s困死了好多个客户。 
我这么多年来，基本上客户都希望可以有b/s的erp。特别是分公司办事处多的公司，不给它b/s，就基本上死了。

真诚希望狐表考虑上面那么多人的意见。。提出问题人，往往是希望狐表好的人。。。

 用户的需求就是上帝的命令，在B/S 与C/S版本选择上，如果开发者只坚持自己而忽视市场需求，终究会被市场淘汰的，希望能引起重视。

 

   PS：我是今天无意间知道FOXTABLE软件的，觉得还不错，有些功能能实现自己不能实现的东东。但作为一款国产软件，要想做强做大，不得不学微软、ＯＲＡＣＬＥ等国际性大企业的作法，用最尖端的软件团队，先把软件做精做强，再收费。如果急于赢利，而在产品的开发上忽视用户与市场的需求，是很危险的。建议以市场营销方式来做大做强这款软件，但从你的收款账户，似乎就像一个刚上岸的农民，没有公司化。

  一个很简单的例子，一个能在手机的网页实现的功能，老板们为什么还要去随时背个电脑安装客房端呢？客户的需求就是上帝的命令，如果只是沉浸在自己的一味自我欣赏中而不顾用户的诉求，谁还会用你的软件？