Foxtable(狐表)用户栏目专家坐堂 → 一些话


  共有1750人关注过本帖树形打印复制链接

主题:一些话

帅哥哟,离线,有人找我吗?
niguojian22
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:童狐 帖子:220 积分:2275 威望:0 精华:0 注册:2015/11/5 18:58:00
一些话  发帖心情 Post By:2018/11/22 13:44:00 [只看该作者]

用户已被锁定

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
有点甜
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:85326 积分:427815 威望:0 精华:5 注册:2012/10/18 22:13:00
  发帖心情 Post By:2018/11/22 16:51:00 [只看该作者]

1、foxtable是一个开发平台,并不特定开发某一方向的软件,你可以使用foxtable做任何程序。
 
2、foxtable相对于从零开始开发有优势。
 
3、foxtable的案例相对较少,项目教程相对较少,可以直接套用的框架也相对较少。这个是foxtable目前的人力物力所决定的。

 

4、相对于别的开发平台,foxtable是相对开放和自由,功能、性价比也是最好的。一些开发简单的平台,也许开始很容易入手,但后续使用过后效率底下不能满足企业所需。

 

5、你能否先着眼解决小问题?不需要一上来就开发大系统。你使用foxtable能先解决你工作上的问题就已经不错了。每一个问题解决以后,把功能汇总起来,就是一个大系统。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
chen37280600
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:六尾狐 帖子:1265 积分:7838 威望:0 精华:4 注册:2017/12/31 14:53:00
  发帖心情 Post By:2018/11/22 17:37:00 [只看该作者]

以下是引用有点甜在2018/11/22 16:51:00的发言:

1、foxtable是一个开发平台,并不特定开发某一方向的软件,你可以使用foxtable做任何程序。
 
2、foxtable相对于从零开始开发有优势。
 
3、foxtable的案例相对较少,项目教程相对较少,可以直接套用的框架也相对较少。这个是foxtable目前的人力物力所决定的。

 

4、相对于别的开发平台,foxtable是相对开放和自由,功能、性价比也是最好的。一些开发简单的平台,也许开始很容易入手,但后续使用过后效率底下不能满足企业所需。

 

5、你能否先着眼解决小问题?不需要一上来就开发大系统。你使用foxtable能先解决你工作上的问题就已经不错了。每一个问题解决以后,把功能汇总起来,就是一个大系统。

123是劣势,是老实话

4“后续使用过后效率底下不能满足企业所需”也是老实话,这些是快速框架的劣势。我用过很多敏捷开发平台,基本离不开这个28原则:用20%的时间配置80%功能,然后80%的时间为前80%功能填坑、20%功能推翻之前做的一切...呵呵哒

5也是真心话,千里之行始于足下,慢慢做大一个系统,不是一上来就大,烂尾的可能性极高

 

以上来一位来自平时经常做30-120万Java快速开发平台项目经理的真心话


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
shenyl0211
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:四尾狐 帖子:977 积分:6835 威望:0 精华:0 注册:2012/4/2 21:49:00
  发帖心情 Post By:2018/11/23 13:38:00 [只看该作者]

致楼主:
1、现在帆***格、odoo、还有其他的什么开发的效率说实话远远高于狐表。——因人而异,没有绝对,只有相对。看看论坛上版主的答复、还有卖框架的,都是高效率的高手。请你不要肯定一切、否定一切。odoo是B/S模式,不是普通人能享受的模式,更不是必须采用的模式。倒是foxtable主要是C/S模式,VB代码,适合所有人开发,更适合企业内部管理。鞋合不合脚,只有脚知道。请你不要妄加评论。我倒是想说,B/S比C/S差远了。
2、odoo什么模块都有。——显然言过其实了,也许只能满足你的要求。不是别人需要的模块,就一定能找到。狐表的实例少吗?对于多数人来说,有时候自己编程开发比借用别人的模块更高效、更灵活、更符合项目实际。
3、odoo开源。——狐表论坛上也有很多开源的,加上狐表自带的大量开源实例,基本能够满足一般需求,特殊要求可以在论坛上求助、咨询。
4、还可以从中学习整个ERP运转的流程。——每个企业有适合自己的规章制度,也就有适合自己的工作流程、管理模式,这就是经典哲学问题——具体问题具体分析。有时或许撇开电脑更方便高效。
5、企业在开发平台选型时,至少还能看到最终的效果是怎么样的,能达到什么样的效果,总不能你跟老板建议用foxtable——foxtable怎么了?你看不到狐表开发的最终的漂亮效果,只能说明你眼拙。Excel人人都在用,人人都喜欢用,与Excel一样高效的、熟悉的狐表,甚至更漂亮的界面,你没看到过吗?
6、老板问你最终的效果呢?没有,慢慢开发了才知道——是你们老板蠢,还是开发人员蠢?
7、我有信心,现在给你看下弄个流水账还是挺方便的。哈哈,时间呢?额,不多,就那几个仓储、生产、财务、采购、销售、OA,也就两三年吧,滚!—— 仓储、生产、财务、采购、销售、OA是概念小、内含大,严格地说,负责任地说,复杂着呢。但领导是要简单的,甚至凑合、糊弄也行,因为领导任期不过三五年,你却要把所有的规章制度都一次性上网执行,而且期间可能大量修改规章制度(开发软件的过程,其实也是验证规章制度严密性、可行性的过程),加之可能没人给你配合,两三年也不够,这不是给领导添堵吗?你不滚谁滚?就我们单位来说,原来的项目管理是Excel表,2012年我建议开发项目管理系统,因为我刚刚知道狐表不错。总经理同意了。加上物业公司也想购买物业管理软件,我也就一起开发了。边学帮助边开发,总共也不过两个月。2013年,人事部提出开发考勤管理系统。2014年,我又为人事部开发了考核管理系统。2015年,我把上述系统整合为一个系统。2016年,我增加了网上审批功能,2017年全面实施(原来是某公司在即时通上开发的,模块不多,却花了4万元)。然后,增加了劳务派遣表和劳务工资表,实行了对劳务派遣人员的便捷管理和工资发放,避免了项目经理的财务风险;为了减轻会计的工作量,增加了报销管理和科目管理两表,减少了会计一半的工作量,而且无差错;为了自己工作方便,增加了车辆管理(各项目经理用车明细)、加油管理(每月加油明细,辅助油费快速、无差错分摊)、油卡管理(记录每人油卡充值、加油、结余情况,也便于及时给各卡充值,便于油费按项目经理分摊)。现在,又开发fa piao管理,便于fa piao查重和查伪。这些开发工作都是基于对管理制度的详细了解和管理人员的充分沟通,根本不需要任何别人的模块,也不需要了解别人的ERP运转流程。而且,所有的工作都是业余时间干的,我的专业是铁道工程地质,工作后开始的一年半在沙漠里搞科研,回单位驻地后的80年代末,因为科研课题涉及数量化理论和数据库,就自学了Basic、Dbase,仅此而已。现在狐表支持B/S,但我没有时间研究css和js,更别说odoo的编程了。所以,狐表很适合我。
8、狐表是好的开发工具不假,但入门的困难和开发周期过长的问题,势必影响绝大部分开发者和企业的信心——入门困难和开发周期过长主要取决于开发者的耐心和各种能力、管理系统的复杂性和功能的特殊性。对于一般应用是没有什么困难的,也不会有较长的开发周期。当然,不是任何人都适合开发软件的,因为多数人连基本的windows、word、Excel都没有入门,甚至懒得学习,对于这样的懒人,有时间有耐心看帮助文档吗?论坛上的很多问题,都是不看帮助文档造成的。当然,帮助文档的标题没有真实反映全部内容或关键内容也是一个问题。但势必影响绝大部分开发者和企业的信心是绝对错误的,特别是加入了“绝大”和没有思维的“企业”。
9、站在企业的角度,我花了近万大洋买开发工具,还花好几千买框架,你竟然告诉我最终弄成怎样还不知道,你有信心?顶个屁用,长此以往,最终沦落为个人开发者或爱好或炫技的工具,没有真正解决企业信息化的难题,特别是现在是大数据和云计算的时代,企业可选择余地多了很多,大家都在努力奔跑,躺在过去的功劳簿上固然舒舒服服,但不小心就被落下。——归根结底,是企业用人不当。不要说狐表不好,应该说草包太多。
10、希望狐表不单单只是作为一个小众的开发工具,而是整个企业信息化运转的平台——我也希望狐表继续努力,认真考虑别人的建议,并尽量采纳、尽快改进。但像你这样把狐表说得一文不值的,所谓的“希望”是真心的吗?

 回到顶部