程版： 1、你觉得你的这种解释有道理吗？
2、经典样式的功能区高度是25mm，非经典样式是23mm，既然是为了尽量增大表格区高度，为什么不为了这2mm而修改经典样式呢？为什么Material和MaterialDark这两种样式同样浪费了这2mm呢？
3、你知道用户是在意增加2mm的表格区高度，还是在意缩小功能组名称的字号呢？
4、表格的可见行数随筛选条件而已，所以，不可能都在一屏显示完，这就产生了垂直滚动条。既然有了垂直滚动条，有谁还会在意是否应该增加区区2mm的表格显示高度呢？
5、无论是功能区高度还是功能组字号，为什么经典样式能做到，非经典样式就做不到呢？难道这种修改很难吗？
6、如果不想修改功能区高度，也可通过把功能组名称的字号升为9、把按钮名称的最大字号从选项中降为11（按照你的解释，实在想不出必须设为13的理由），这是最简单、最高效的方法，这应该不难吧？
7、狐爸已经把大量的前期工作都做了，为什么后面的简单修改、完善就那么难呢？
8、从功能组名称字号8号到按钮名称字号13号，差距是否太大了？最终用户实际上会用到13号吗？11号能满足要求吗？
9、开发者们早期的项目菜单字号都是按9号设计的，当用户选择13号的时候，笔记本电脑上有的功能组里的按钮就被隐藏掉了，此时功能组名称侵占了按钮名称，用户体验显然不佳吧？
10、如果考虑用户选择13号字体且功能组里的按钮不被隐藏，则只能取消所有图标、增加功能区菜单。而如果把字号上限改为11，问题不就都解决了吗？
11、Excel做表时标题字体是缩小还是换行要看实际情况，不是一概缩小，而且是能不缩小就不缩小。总不能把Excel的这个功能和你的习惯作为强行标准吧？
12、不是我想纠结，而是我站在最终用户的角度考虑问题。不是每个狐表的购买者都是只为自己使用的，而本次允许下载测试的开发版用户应该都不是最终用户吧？
13、狐爸本次提出45个样式并且可供最终用户选择，也说明是站在最终用户的角度的，而不仅仅是开发者的角度。既然已经做到了这一步，再进一步为最终用户考虑一下，不行吗？
14、顺便再反映一个问题：有的样式强行开启交替显示，有的就没有，能否考虑让开发者在【表样式】中选择，或代码中设置，而不要强行开启？
15、顺便建议（好像我的建议很少被采纳）：【表样式】中，【关闭交替显示】应为【true】，且【表样式】设置优先。
[此贴子已经被作者于2020/2/25 11:52:23编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2020/2/22 20:01:00 [只看该作者]
此主题相关图片如下：比较.png