Foxtable(狐表)用户栏目专家坐堂 → 其他功能改进得差不多了,“设计表”功能该改进了吧!


  共有22084人关注过本帖树形打印复制链接

主题:其他功能改进得差不多了,“设计表”功能该改进了吧!

帅哥哟,离线,有人找我吗?
andy621
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:幼狐 帖子:111 积分:1258 威望:0 精华:1 注册:2008/9/12 9:06:00
  发帖心情 Post By:2009/3/4 12:34:00 [显示全部帖子]

建议修改,接触狐表的第一感觉就是这个设计表太不好操作了,很不顺手。
还有就是和外部数据库的无缝连接这块:比如说foxtable在新建立项目时候可以选择1.本地数据库(即使用内部表)。2,连接外部数据库:access或sql,在连接了外部数据源的情况下,如选择了access,则打开后,主界面可以直接建立新的外部表,设计表功能和access设计表一样,(字段类型等),相当于有个access设计表插件;同样连接sql后,也可以在在内部建立设计sql表单,表设计的字段格式和sql一样。也就是可根据不同的数据库,主菜单调用不同的设计表菜单,相当于多个access和sql设计表插件

[此贴子已经被作者于2009-3-4 12:38:56编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
andy621
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:幼狐 帖子:111 积分:1258 威望:0 精华:1 注册:2008/9/12 9:06:00
  发帖心情 Post By:2009/3/4 12:56:00 [显示全部帖子]

以下是引用狐狸爸爸在2009-3-4 12:45:00的发言:

1、合并重命名和更改类型后,就不会有这种感觉了。
2、其实从数据软件开发来说,设计表是最无技术含量的,一个SQL语句即可创建一个完整结构的表,用SQL语句也可以轻松修改列的类型,不开通外部表的结构设计,是慎重考虑后的决定,有着多方面的原因。

对于普通用户来说,我觉得开通外部表结构设计还是有必要的,毕竟不是所有人那么熟悉access或sql。而且在使用习惯上来说那也是可取的。
也许这个问题,你可以调查下普通用户对这方面的需求


 回到顶部