用户要求情理之中,从用户的角度我支持用户的要求。狐表做法也很正当。从狐表的角度我支持狐表的做法。(当然是没有什么新的更好更节省的授权方式推出前)
关于物权也有固定资产和无形资产之权益的区别,大家不要套错了概念。
狗狗丢失有真假丢失两种情况,相信多数人都是真实的,但不排除假丢失的情况。如果无条件的或过分优惠补卡,一定有人(含我)也是不是回考虑“丢失”一回呢。对不? 再者丢失还有第三种就是恶意的情形,甚至破坏性测试等等。
总之,都站在对方角度看看,就没有什么好争论的了。狐表公司能给补卡人一定的优惠已经的慈悲心怀了(希望保持这份慈悲啊···· 哈哈)。
另外建议,优惠补卡可以参照对论坛的贡献度(时间和发表有效帖子数量)来进行,像lsy老师这样的,购买时就可以考虑给予更多优惠,更不用说补卡了,个人建议哈。