主题：四舍五入遇到的怪现象，是不是偶然的？

在窗体中添加了按钮控件，代码：

 

 

Dim 失保比例 As Double

    失保比例 = 0.005

Dim 小数位数 As Double

    小数位数 = 2

With  DataTables("教职工信息表")

    Dim 岗位工资 As Double

    Dim 薪级工资 As Double

    For Each dr As DataRow In DataTables("教职工信息表").DataRows

         岗位工资 = dr("岗位工资_标准")

         薪级工资 = dr("薪级工资_标准")

         dr("缴失保") = round2( 失保比例 * math.Max(2299,岗位工资+薪级工资+dr("教龄津贴")+dr("岗位津贴")) ,小数位数)

    Next

End With

 

当其中的   岗位工资+薪级工资+dr("教龄津贴")+dr("岗位津贴")  计算结果是3437时，3437*0.005=17.185，近似值为17.19，但显示结果却为17.18

 

实验时发现，计算结果为下列数时，取得的近似值如下

   3457*0.005=17.285 ，显示17.29

   3477*0.005=17.385 ，显示17.39

   3497*0.005=17.485 ，显示17.49

唯一错误的是：

    3437*0.005=17.185 ，显示17.18

后来我把公式

       dr("缴失保") = round2( 失保比例 * math.Max(2299,岗位工资+薪级工资+dr("教龄津贴")+dr("岗位津贴")) ,小数位数)

 

直接改成：

       dr("缴失保") = round2( 17.185 ,2) ，结果还是返回17.18

 

    请指教一下，这是什么原因呢，怎么也想不明白？

 不要用Round2，直接用Format

 

Format(17.185, "#.00")

楼主是老版本把？

我测试：

round2( 17.185 ,2)

得到的是17.19

嗯，是的，用2014-10-22的版本就没这个问题了，老版本怎么就出这个问题了呢？

 

bug

楼主，其实您这个才更符合国际惯例，“4舍6入5看单”，当舍取位为5时，则看前一位，单入双舍，这样的取舍才能使整个帐面比我国习惯的4舍5入更平衡！

      是的，从概率来说，0.5算作1的概率是50%更科学，“4舍6入5看单”如果引用到小学课本的话可能难了点，大多人的思维定势不喜欢这样的。

      不过round2和round不一样啊，round2(17.285,2)=17.28,这个BUG也太蹊跷了，除了17.285，测试过还有这个问题的其他数字吗？我的这个数字算不算一个重要的发现呢！

round2原先有bug的，新版已经修正。

 

用format可以正常。