主题：下次更新将不再有DataList了

    老大啊，再保留一段吧，我的项目还有很多DataList没有改完啊！这对其他人也没有什么不利影响。记得贺老师以前说，会保留一个相当长的时间，等大家彻底忘了这个控件，不再使用不会有什么影响时，再取消这个控件！

    我的几个项目中一共有100多个DataList，而且还涉及大量的事件代码。DataList是您推出的控件，尽管有很多人直到现在还埋怨是因为我逼得太急，但现在看一看，现在版本中的Table控件完全可以我当时的要求，而且功能更强大更灵活，所以，当时推出DataList而不是Table控件完全是当时的决策失误。当时的决策失误给我造成多大的麻烦、让我浪费了多少的时间就不计较了，多保留一段时间，对其他户不会有任何影响，只是稍微多占一点内存，难道不行吗！现在才不到一年的时间，现在我还没有来得及把项目中的DataList改完，你就要把这个项目彻底取消。用这种方式对待第一批试用、测试狐表的用户，总感觉不妥！记得论坛上还有人埋怨我把狐表投入使用过早！言外之意是我自讨苦吃，自食其果，难道我们都不应该在这么早的时间里试用、测试、购买狐表，难道大家都应该等到狐表改进完善、正式推出时才买？好像这不是贺老师的初衷吧？

     虽然保留7月2号的版本可以解决问题，但7月2号的版本也有很多问题，还在不断改进，我可不想很长一段时间一直使用这一个无法升级的版本！

看3楼，有补充。

就是，如贺老师说单独为我保留了一年多，那我应该感谢才对。

不过我更关心的是，贺老师坚持要删除它，究竟有哪些好处？是速度有质的提升，还是其他？

如果删除了没有多大好处，那为啥非要删除它？

    贺老师整理房间的时候，若碰到您自己认为没用，但你的家人认为有用的东西，难道贺老师要统统扔掉？！

    贺老师和 CZY老师都说我留恋DataList，实际上我从至少半年前开始就已经彻底不留恋DataList了，现在的Table 控件的功能和灵活性都远远超过 DataList，我不是糊涂虫，这一点我是清楚的。

    只不过，我用了差不多半年的时间来改软件，即把DataList 改Table（当然我还有其他的工作，我不可能每天都用8小时改软件的），直到现在还没有完全改完，中间的艰辛，有谁知道？或许如贺老师所说，论坛上真正把DataList大量投入使用的，可能只有我自己！但不管怎么说，由于当初的决策失误，给我造成了这么大的麻烦，这是不可否认的事实！或者换句话说，贺老师的失误，只能我们自己埋单！苦水自己往肚子里咽！谁让我这么心急?！如果等到一年后的2010年6月再开始真正应用狐表，坐享其成多好！

    到现在我不会再留恋DataList，我只是担心7月2号的版本还存在很多问题，我怕由于需要使用DataList而导致无法使用新版本。至于7月2号的版本究竟是否如贺老师所说是一个很完善很稳定的版本，贺老师现在下定论恐怕还过早！一切还要靠事实、靠时间来验证！查查这一年多的记录，好多次都是推出新版后发现一大堆的问题，推出新版本后在3天内又重新上传，甚至在24小时内又重新上传的，已经多次！7月2号推出的版本，贺老师7月3号就下定论说这个版本是一个什么什么样的版本好像一些为时过早（而且今天还是周六，很多人休息的）！甚至就此武断地认为这个版本已经足够稳定了，所以在后续版本中把某个控件也删除了，至少说明不够谨慎！

呵呵，看起来DataList造成大麻烦的，除了我，还有一位，或者更多……。

老兄说得对，可能我有点慢，但也有以下两个因素：

（1）我编代码的水平很菜，所以效率也不高；

（2）如果窗口中有DataList，但涉及DataList的代码不多，可能改成Table很容易，但我的窗口中与DataList相关的代码非常多，所以，改起来工程量也蛮大的；

（3）不是理由的理由，说起来是几个月，但其实是指前后跨度几个月。可能一个月最多有半个月有时间改软件，而且这半个月中也不可能8个小时改软件的。最初的时候，我用了几个月的时间、把许多其他日常工作都先积压着，才把软件做完并投入使用。本想着终于松了一口气，终于不用改软件了，可以把其他拖延的工作好好处理一下。但偏又赶上贺老师要取消DataList,所以，当时心中的怨气是无法用言语来表达的。

不管怎么说，我能分得出哪个优哪个劣，争论归争论，贺老师决定的东西，我肯定得服从大局的。