标题：有比较才发现：foxtable真是太价廉物美了！

41楼

天天向上FT 发表于：2012/3/16 13:25:00

对狐表重点建议：

没有这个数据访问及业务逻辑层，我认为不太可能出现批量开发者使用的；

42楼

天天向上FT 发表于：2012/3/16 13:30:00

对狐表重点建议：

2.应加强互联网访问

首先改善当前TCP/IP协议功能；后期还得加入HTTP协议功能；

3.如果拆分独立出界面层，应提供一个可自动更新，发布程序及基本功能授权的大厅；完毕

43楼

loveqmc 发表于：2012/3/29 12:25:00

我只希望用狐表开发出来的软件，只要安装了客户端，在任何地方都可以通过网络访问，狐表可考虑用花生壳，3322等等免费域名访问。我们集团公司下有很多分公司和展厅，一个文件，很多部门的人在同时操作。

44楼

狐狸爸爸 发表于：2012/3/29 22:19:00

以下是引用loveqmc在2012-3-29 12:25:00的发言：
我只希望用狐表开发出来的软件，只要安装了客户端，在任何地方都可以通过网络访问，狐表可考虑用花生壳，3322等等免费域名访问。我们集团公司下有很多分公司和展厅，一个文件，很多部门的人在同时操作。

没有问题的，foxtable支持局域网和互联网，一些企业就是用花生壳配合foxtable使用。

[此贴子已经被作者于2012-3-29 22:19:31编辑过]

45楼

tisiem 发表于：2012/4/5 21:47:00

纯WEB的表现很弱这是真的。我还希望能脱离服务器使用，不定期同步呢。

46楼

狐狸爸爸 发表于：2012/4/6 10:52:00

以下是引用tisiem在2012-4-5 21:47:00的发言：
纯WEB的表现很弱这是真的。我还希望能脱离服务器使用，不定期同步呢。

这是可以的，web才无法脱离服务器，foxtable反倒可以。

47楼

unverse 发表于：2012/4/12 17:52:00

BS架构的不可小瞧发展空间无限哪。。。。呵呵。。。老六应该考虑啊。。。。

48楼

hiliuyong 发表于：2012/4/22 14:09:00

建议狐爸搞BS,比如有些无线终的上传，FOXTABLE是没有办法搞的。

49楼

xiangyushi 发表于：2012/4/29 10:29:00

感觉老六是不够虚心的了。。。。

确实，能搞出这么一个超好用的东东，老六真的很。。。

但是。。。

热心网友的话不论是批评还是讽刺，作为主人，

应该表现出感谢、大度和从容，并认真考虑改进。。。

[此贴子已经被作者于2012-4-29 10:31:10编辑过]

50楼

my238 发表于：2012/5/29 23:16:00

我也要网页版的

共100 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1][2][3][4] [5] [6][7][8]