以下是引用狐狸爸爸在2019/9/10 19:34:00的发言：
你担心什么呢？ 好多大型企业用foxtable，从几十个、到几百个、甚至几千个员工在线的都有，产值几十亿到几百亿的都有。
你要按照18楼的标准做，预算是百万级还是千万级？ 有时几百万投进去，效果还不见得比非专业人士用狐表做的好。
18楼的贴主，其实还正用者狐表呢。
狐表的定位： 让非专业人士快速开发管理系统，从pc到手机，从单机到局域网到互联网，从数据管理到IM的开发，都能让单个的非专业人士搞定。
你要按照18楼的标准要求狐表，勉为其难了。
作为狐表6年用户，在开发的最初，狐表帮助快速开发了不少功能。但是随着功能增长，重复性越来越高，可维护性越来越低，面向过程的开发已经难以维护到项目，想改个函数名称，改个表名称还是什么的，各种麻烦。代码（不重复）在涨到几千级别的时候，维护困难了。最后不得已选择VS继续开发，花费了1年多，重新构建了框架，这套框架由于当初设计耦合度太高，到前年的时候花了几个月重构了一次，简化了很多。但是依旧会很多功能性有问题没法解决，因为.net3.5,完全没办法适应现在第三方Dll，不得已转战.NET4.5,一直筹备了一年。直到今年更新到新版本，终于可以使用了，花了一天不到的时间就整合完成，非常平滑的过渡。
狐表目前最大的弊端，还是太封闭了，或许出于保护原因。面向过程是没办法应对大型点的应用。公司业务量不大，但功能繁多，光设计过的窗口就有300多个（还好是动态模板化的），还是因为近两年没有开发，而涉及的表和视图超过500个，VS中统计的代码行数却仅仅26000多行而已（连续10行以上相似的代码，都非常少）。如果用狐表开发，我不敢想象。
没有单元测试，实际上也完全没办法写单元测试，跟狐表耦合太严重（之前的代码）。仅靠人工反复调试，效率低下。
最近一直看到说狐表没能解决FTPS，目前在使用FluentFtp开源组件，效果不错，MIT协议，不需要担心版权问题。
我已经很久很久没有打开狐表了，只有在需要更新狐表客户端的时候才会打开发布新版本。大部分更新，启动客户端的时候就自动更新完成了。我没有用到任何一种狐表没有公开的方法，所以狐表任何改动，对我几乎不会产生影响。
限制升级到.NET4.0以后，拥抱开源，更开放的姿态，相信狐表会越来越好！
加好友 
发短信
Post By：2019/9/10 16:07:00 [只看该作者]
